Dead Kennedys – Kill The Poor.mp3
Dead Kennedys – Halloween.mp3
Hoy Jello Biafra, en el Heliogabal, me ha hecho ir al baño tras imitar la voz de los enanos de “The terror of TIny Town” como si fueran fragmentos de Bush. (he borrado el resto del post porque era prescindible)
Archivado bajo: Uncategorized
Esta persona no existe, si así fuera estaría en el pasado
jajaj, igual tengas razón Conde Mosca ^–^
Ya ha quedado contestada la única pregunta que respondía a todas las demás a la vez: dije gilipolleces.
Y ahora sinceramente me preocupa más no entender que quiere decir Conde Mosca con su comentario que haber reafirmado que a veces digo gilipolleces, o que a veces pasa algo que confirma que digo gilipolleces.
Siempre he pensado que la inteligencia es una herramienta que nos ha dado Dios para superar nuestra profunda estupidez.
La inteligencia forma parte de lo biológico, por tanto aunque permanezcamos con la conciencia al morir, no lo hacemos con la inteligencia. Por tanto somos por naturaleza espiritual estúpidos…o quizás al nacer en cuerpo humano nos volvamos estúpidos y necesitemos la inteligencia para…no sé para que.
Según la “teoría de la evolución” sobrevive el que mejor se adapta al medio, y los hominidos desarrollaron una inteligencia “superior” por necesidad. Es decir, la biología se adapta a las necesidades, y eso parece.
Pero, ¿acaso los monos no la necesitan? ¿acaso a los delfines, o los perros, o cualquier otro animal no le vendría bien contar con esa inteligencia “superior”?
Y allí viene la pregunta decisiva para mi: ¿Por qué solo nosotros la hemos desarrollado?
No me gusta mirar solo la parte que me conviene ni me gustan las medias verdades, ni me gustan las minifaldas, no me gusta cuando alguien se come un trozo grasiento de chorizo en una rebanada de pan sin sal ni azúcar ni pan “para que no engorde”, y tampoco me gusta quien dice que la inteligencia humana deriva de la necesidad pero el resto de mamíferos que mueren en manos de depredadores, ahogados, de hambre, etc no la necesitan.
Prefiero los que mienten por completo o dicen la verdad por completo, prefiero que vayan en bragas u admitan que les gusta excitar y sentirse deseadas, prefiero quien tiene el valor de reconocer la falta de fuerza de voluntad y no intenta mentirse hasta si mismo, y prefiero un NO SÉ a un “lo que sé lo aplico a lo que me conviene como me conviene, y punto.”
¿Por qué recibe más aplausos un cantante que alguien que ha inventado una cura que salva y da calidad de vida a millones de personas?
¿Por qué admiramos más una película o un cuadro que a alguien que dedica su vida a ayudar a los demás?
y así cientos de preguntas…
Quizás sea porque solo puedes admirar realmente a quien tiene la fuerza de voluntad para hacer lo que tu quieres hacer pero no te esfuerzas en hacer y eso implicaría admitir tu inutilidad autoinculcada.
Quizás confundamos admiración con atracción.
Quizás la “admiración” hacia los cantantes, pintores, etc. sea solo porque no podemos hacerlo por mucha fuerza de voluntad que tengamos. No por tener fuerza de voluntad y esforzarme voy a componer una sinfonía al estilo mozard, ni a pintar un cuadro como los que pinta ese chico africano cerca de sol y cuyo nombre no conozco…
Adularíamos más a una persona que llena un vaso de agua al estilo milagro que alguien que fabricase millones de litros con alguna máquina fabricada también por el. ¿Por qué?
Y si te preguntas por qué suelto todo esto aqui en vez de hacer mi propio blog, es porque en cierto modo tu forma de expresarte (ya he entendido en qué consiste un blog…) es incomprensible.
Como un cuadro de luces que no siguen ningún patrón y acaban hipnotizando.
No te entiendo, y eso me atrae…como quien hace un vaso de agua de un modo inexplicable.